МТБ Донецк

Интересно есть ли у нас в велодвижении, люди из аудиодвижения...

есть страждущие. очень руки чешутся обзавестись хорошим звуком, но блин финансы жмут. дело то не дешевое.

Хотя страсть как хочется послушать джаза да на хорошем аппарате.

Была попвтка собрать стереосистему хотя бы начального уровня, прикупил под это неплохой пионэровский проигрыватель и опять загвоздка. Ресивер с аккустикой не осилил. Порознь их покупать не совсем вижу смысл. А комплект...


Плюс ко всему ради хорошего звука(ну или приближения к нему) купил себе АйПод и наушники(затычки) Филипсы из верхней линейки. Качаство звучания при хорошем источнике рабует. Теперь вот подумываю взять "обычные" наружные уши для плеера.

Нет возможности финансово совмещать 2 увлечения. Есть у меня усилитель ART SLA-2, 2 вертушки Technics SL 1210MK2, уши Beyerdynamic DT770 pro закрытого исполнения, акустическая система Кливер 150АС-009 с небольшой доработкой, а именно заменил подвесы, еще бы выбросить УЗ и перебрать фильтры, звуковая в ПК стоит ESI audiotrak prodigy, иглы ortofon. Можно ли это считать hi-end...? нет конечно, но мне вполне хватает этого. Hi-end удел аудиофилов!

bugaev_i
Игорь, у моего приятеля есть изумительные аппараты 60-х 70-х годов. Звучат на порядок лучше нонешних... 1200 -3000 уев. аппараты уровня современных 30-100 тысяч у.е.в.
П.с. ... да и вес, усилитель менее 30 кг. - не усилитель...

Leon

Ты какие имееш ввиду усилители ламповые?

Leon писал(а):аппараты 60-х 70-х годов

были у меня мысли при покупке обратить внимание и на старинные аппараты.

А вес это не главное в этом деле(всмысле облегчение)

VL писал(а):Ты какие имееш ввиду усилители ламповые?

Механические, на планетарной передаче

Не скажу про Hi-END. Однако у меня в комнате стоят две баальших рупорных будки с динамиками 15" общим объемом под 700 литров.
Места много занимают. Зато звучат....

Leon
очень люблю качественный звук но ХАЙ ЭНД аппаратурой не обзавелся (еще не обзавелся), Приходится использовать отечественное . Усилитель электрон (точнее корпус от него все остальное уже переделано начиная от тороидального транса и заканчивая полевиками на выходе) колонки МИКРОЛАБ соло 3 если выкинуть родной усилитель и доработать корпус начинают звучать довольно неплохо. Читалка TECHNIСS, но сейчас использую компьютер и звуковуху Creative файлики в формате flac. Кстати лосслесс это афигенная штука нахожу диски которые лучше звучат чем то что у миня купленное (типа лицензионное:(). Из хайэнда больше всего впечатлили Марклевинсон на акустике JAMO, божественный звук

Baton

Кстати лосслесс это афигенная штука нахожу диски которые лучше звучат чем то что у миня купленное (типа лицензионное)

Полностью согласен! Сам скачиваю именно во flac и ape формате, уже давно перешел на эти форматы и запись произвожу с помощью мощной программы EAC.

Leon писал(а):усилитель менее 30 кг. - не усилитель...

Точна!
У меня маранц 42 кг весит

О... появились
VL
Володя, хоть ламповые, хоть транзистор, но на рассыпухе, не микросхемы...
... и вообще аппараты с серийным номером до 1000 - очччень неплохо звучат (как правило), у мну 0167... весьма достойный аппарат. Хотя... из регулировок - только громкость, больше ручек нет

Leon писал(а):из регулировок - только громкость, больше ручек нет Огорчиться

а остальное???????

Не понимаю, как старье может хорошо звучать? Ведь электролитические конденсаторы в них давно высохли, и аппараты не могут работать так как надо

А ты не путай конденсаторы Ереванского завода (НЕНАВИСТЬ) с фирмой. И ещё есть схемы со сквозной гальванической связью через все каскады. Разве что на входе по одной штуке. Хотя я видел аппараты с трансформаторами на дифференциальных входах.

Roman писал(а):А ты не путай конденсаторы Ереванского завода (НЕНАВИСТЬ) с фирмо

Дык если аппараты советские, то кондеры то тоже советские по-любому. Не с европы же их завезли специально для ваших Хи-энд.

и тогда еще не было электролитических конденсаторов.....

Leon писал(а):Интересно есть ли у нас в велодвижении, люди из аудиодвижения...

Так точно!
Да была с полгодика назад темка про винил - там народ тоже пошумел о своих вкусах и аппаратуре.

Я тоже сильно хайэндом увлекаюсь, но больше со стороны самодела - покупать готовые килобаксовые компоненты денег нема. А вот пособирать - это и интересно и многократно дешевле.
Кстати, если я в той ветке не писал - напишу здесь несколько ссылок:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=3413 - Донецкая "аудио-песочница" на сайте "Немного звукотехники"

http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...um=7&topic=260 - тоже "песочница" на форуме Александра Клячина (На ВегаЛабе больше схемотехники сидят, а на клячинском - "юзеры")

Есть ещё неплохие форумы по аудио:
http://www.diyaudio.org.ua/forum/ - украинский форум
http://groups.google.ru/group/fido7.su. ... pics?hl=ru - ФИДОшная эхоконференция

На всех этих форумах я бываю.

Обсуждение шведской акустики за 5 млн $. (типа самой модной)
1: бл@ть что
там
1: разве что на динамиках, в катушках провод не медный а золотой
использован
2: сам не пойму, шведы после полтавской битвы себя ваще странно
ведут. шок наверное до сих пор
П.С. взято из анекдотов... сорри...

Да это везде так - не только с акустикой, а с любым товаром.
На определённом уровне цена товара уже не соотносится с себестоимостью, а становится просто понтом - мерилом крутости и благосостояния владельца.
Вот взять хотябы искусство. Ну что ценного в "квадрате Малевича"? Ничего. Просто рынок "согласился" на определённую ценность определённой вещи.
Также и с ХайЭндом. Где-то Звук заканчивается и начинаются лишь понты и разводилово типа подставок под кабели из немеряно ценных пород вымирающих деревьев.