МТБ Донецк

Вот какую смачную (блин, ну где смайл со слюнями?!!!) картинку нашёл:

- самая дорогая система ДомКино в мире! ШЕСТЬ лимонов долларов!!!

Инсталляция Kipnis Studio Standard Experience
(можете пройти по ссылке и поглядеть другие её фотки)

- Проектор Sony SRX-R110 Digital Cinema Projector разрешением 4096x2160
- 8.8-канальная аудиосистема (каждый канал со своими сабвуферами - шестнадцать 18" басовиков)
...

жесть, этож там ахренеть можно

помоему перебор, смысл какой? не много ли колонок? мож это подстава просто?

Пацаны, ну какая подстава (?) - погуглите
Если у типА отдельная "комната" для недешёвой коллекции недешёвых автомобилей Феррари,
и это не воспринимается как фейк, то почему коллекция из топовых аудиожелезок (цена каждой из которых тоже пяти...шести-значная) должна казаться "ненастоящей"?

На досуге попинаю поиск на предмет состава этой инсталляции и распишу подробнее

Эххх, а вон тот стелажик винила тоже ням-ням... Шобйатакжил...

Думаю звучать это все будет слегка реалистичнее чем в жизни

КОЛЯНН, какая-то противоречивая фраза у тебя Реалистичнее реальности? Нравится реалистичность - послушай живую скрипку у себя в комнате и задумайся

rexen писал(а):
Эххх, а вон тот стелажик винила тоже ням-ням...

Удобно для всего архива ,отлично сконструированная домашняя аудиобиблиотека

Читать оффтоп

Baton писал(а):сейчас использую компьютер и звуковуху Creative

выкини креатив. ASUS Xonar на порядок луччше. Это я на Microlab Solo 6 услышал

По поводу картинки....
Че то там диван как то выглядит потрепано...правда разглядеть сложно....
Еще я слышал, что стеклянную мебель и такая аккустика не очень совместимы (я про стеклянный столик)
Судя по расположению колонок -- плохой доступ к полкам и я не уверен в правильности расположения колонок (расстояние сзади колонок некоторых до полок). Просто у меня есть инструкция к колонкам где говориться как их распологать и на кокаком расстоянии от объектов, в то числе и задней стенки.


Я конечно не аудиофил и много чего не догоняю, просто сказал, что увидел

По поводу инсталяхи, этож и на фишках было и так я потом гуглил про эту немолодую пару. Это реально, и покомпонентно я тоже все проверял все там нормик
Читать оффтоп

По поводу Креатива, начнём хотяб с Аудиджио 4 Неговоря о ламповых звукахах.

Ultrasone Edition 10 -
очень дорогие динамические наушники от "широко известной в узких кругах" немецкой компании.

За $2750 вы получаете амбушюры из овечьей кожи, кевларовую изоляцию кабелей, титановое обрамление и вставки из дерева Зебрано.
В комплект входит специальная подставка:

Тактико-Технические Характеристики :
- акустическое оформление "открытого" типа
- диапазон - 5...45000 Гц
- сопротивление - 32 Ом
- звуковое давление - 99 дБ
- фирменная технология уменьшения электромагнитных наводок ULE
- 40мм драйвер с титановым покрытием
- магнит - NdFeB
- вес - 282 гр
- посеребрённый медный кабель с позолоченным 6,3 мм разъёмом

Goragor писал(а):выкини креатив. ASUS Xonar на порядок луччше. Это я на Microlab Solo 6 услышал

Вот наконец пришел тот миг Могу оценить Сейчас имею Креативовскую Лайв 5.1 и Асус ксонар ДХ, вобщем звучат они равнозначно, у ксонара больший уровень на выходе (возможно поэтому тебе и показалось что она лучше), более детально идет звук, я бы даже сказал остро, креативка звучит мягче. В системе остается ксонар, но только потму что в Windows 7 больше 2х гб оперативки с креативом не вставишь (дрова конфликтуют) ну и оптическая цифра удобней (в моем случае) чем каоксиал у креатив.
Потихонечку начал осуществлять детскую мечту, ресивер пионер (твикаю потихонечку, емкости и транс уже сменил пришла очередь операционников) ДВД-аудио, САСД проигрователь НАД с бурбраунами на выходах. Колоночки - полочники Кэнтон, саб тоже этой конторы, если сабу доверить срез частоты (ресивер это плохо делает) то в 2.1 играет супер (для меня). Микролабы избавились от усилителя и обросли синтепоном, на тылах пытаются играть (после Cantonов понял что они даже для кино не очень, ДВД аудио откровенно сливают ) Ну и центр Варфдейл Даймонт 8 пару дней назад достался для кино.
Вернемся к звуковухам, по цифровым выходам ЦАП ресивера гораздо лучше делает 5.1 но звук со звуковух в стерео лучше. Обе звуковухи очень сильно проигрывают НАДу во всем, стереопанорама вообще не в сравнение, детализация и глубина сцены (кстати в аудиофильских кругах принято сразу менять операционники на звуковухах, именно тогда они начинают звучать). Ну вобщем вот так, мечты сбываются

Слышал, говорят, что есть умельцы. Которые собирают сами такую технику HI-END, что сами производители долго стоят в сторонке...

Олег, "за дрель" хватает одного хорошего сабвуфера

DriveMAX, ну это смотря с какими производителями сравнивать. В ХайЭнде есть технологические вещи, которые любитель дома просто не сможет сделать. Например, "вертушку". Там просто нужны прецизионные станки. А вот усилители, ЦАПы, колонки - сколько угодно. Причём, в ХайЭнде есть и свои течения - некоторые, как дедушка Лихницкий напрочь отвергают инструментальные средства - практически всё на слух делается, причём идеология сильно завалена в эзотерику и веру. Другие, как инженер Андронников, работают на острие современных достижений электроиники - используют самую совершенную комплектуху, моделирование, измерения... Другие не ударяются в крайности, а пытаются подходить сбалансированно.

В хайэнде мало фирм, до конца следующих принципу "качество любой ценой" - слишком велик соблазн начать "продавать воздух". Любая фирмочка, выползшая на этот рынок обнаруживает, что маркетинговые вливания окупаются быстрее, чем реальные вложения в качество.

Кстати, насчёт сабвуферов - не припомню "фирменных" рупорных сабов, объёмом несколько кубометров, а вот в любительских условиях такое сделать - пожалуйста. Roberto Delle Curti его рассчитал и выложил из кирпича прямо в полу своего строящегося особняка:
http://milano.repubblica.it/multimedia/home/7328307/1/3 (картинка там кликабельна)
Такое только самому можно сделать. Ну или заказать у таких же двинутых просчитанный проект для строителей.