Leman писал(а):я не люблю кино которе можно смотреть только ииза эффектов
N'azu писал(а):Ну, если киношники не захерят Стругацких
N'azu писал(а):то будет супер
олег писал(а):Во мля-по двум минутам о кине судят
Экранизация по возможности копирует исходный сюжет, характеры персонажей. В фильмах по мотивам как правило с самого начала понятно что сравнивать сюжет/персонажей с оригиналом, и тем более выискивать неточности нет смысла - все другое, хоть и очень похоже.Alan писал(а):d.k.Brazz, интересное мнение
насколько я понял, что считать экранизацией или фильмом по мотивам мы можем по СУБЪЕКТИВНОЙ оценке совпадения увиденного с нашим представлением при прочтении книги?
Или совпадение исконного текста?
Сходств в сюжете с оригиналом там конечно больше чем у сталкера, но все же отличия очень большие. Хотя на википедии и разных киносайтах написано что это экранизация. Авторам виднееДа, Сталкер и Чародеи в таком случае "фильмы по мотивам", но АБСы участвовали в написании сценария к ним, сознательно шли на изменения, пусть впоследствии и не все им нравилось, но это не просто видение режисера, их рука (вернее язык) там есть.
Что касается "гадких лебедей" - эканизация, IMHO.
Трудно быть богом - ты имеешь в виду немецкий фильм, из наших актеров там только Филипов снимался. Или уже есть вариант Германовского?
та что-то не слышно про него ниче, вроде в феврале был предварительный показ для избранных, сейчас что то доделывают...Alan писал(а):Кстати, а Германовский Трудно быть богом у кого нибудь есть? Ищу.
d.k.Brazz писал(а):та что-то не слышно про него ниче, вроде в феврале был предварительный показ для избранных, сейчас что то доделывают...Alan писал(а):Кстати, а Германовский Трудно быть богом у кого нибудь есть? Ищу.
Leon писал(а):А уж у Бондарчука Jr. - вообще нихрена...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5