"12"

[Leman]

Вчера посчастливилось мне побывать в кинотеатре на показе фильма Никиты Михалкова "12". Я еще по рекламе понял что фильм будет не плохой, но то что он настолько сильный я даже не ожидал. Фильм лауриат Венецианского фестиваля, это уже говорит о многом! Подборка актеров просто сильнейшая, все еще той - старой школы, и они выложились на все 100% может даже и больше. Если чесно то даже и не знаю какого актера можно больше выделить так как отличились полностью все! Фильм рассказывает об истории одного чеченского мальчика, которого судят за убийство своего отчима. Перед присяжными стоит очень не простая задача вынести вердикт! Казалосьбы все ясно в этом деле, факты все на лицо, но!!!.... Смотрите и вы не пожалеете!
Жанр: Драма
Режиссер: Никита Михалков.
Актеры: Никита Михалков, Cергей Маковецкий, Сергей Гармаш, Алексей Петренко, Валентин Гафт, Юрий Стоянов, Михаил Ефремов, Сергей Газаров, Александр Адабашьян, Виктор Вержбицкий, Алексей Горбунов, Роман Мадянов, Сергей Арцибашев.
Просьба к тем кто посмотрит этот фтльм отписаться в данной теме, мне интересно кто что скажет об этом фильме.

[Head]

Фильм сильный
Мне иногда кажется, что только наши фильмы обладают такой силой, что для просмотра достаточно даже закрыть глаза и просто слушать. Фактически вся сила в тексте. Происходящее - все в одной комнате, точней спортзале. Не сюжет, но что то напоминало Гараж, Иронию судьбы, где все действие разворачивается в узких рамках. Где можно сказать и денег на декорацию не потрачено...т.е. все в живую. Однако "12" отнюдь не комедия. Фильм оставляет какую то моральную рану. По ходу фильма весы "виновен-не виновен" несколько раз раскачиваются то в одну то в другую сторону.

Стоит отдельно отметить игру актеров - согласен с Лешкой, выложились сверх 100%.

В общем, от себя рекомендую посмотреть. Блин, даже не верится, что он идет аж 2.5 часа - время пролетает незаметно

[bugaev_i]

Также соглашусь. Отличный фильм! Я впечатлен.

[Turbo]

посмотрел. НЕ ВЕРЮ!
Согласен с Лёхой и Андреем что актеры выложились, и сделали то что должны были, но по сценарию такие сцены и эпизоды что это смотрится, по меньшей мере, нелепо

[Baton]

Сел смотреть и не вставал до титров. Сильно!

[Олег]

Прикиньте. а у меня облом. Жена привезла его, я выждал вечера. Вставил в дисковод-просмотрел всю долбанную рекламу и все-пипец. Не идет ни хрена.

потом кое как его удалось запустить. И посмотрел я его (12) до момента, когда Гафт встал вторым на сторону пацана.

А потом диск глюкнул. Вытащил, посмотрел, а он с дефектом.

это ж надо! Купила жена его в "музыкальном мире" и именно нам попался фуфлыжный.

Приеду-куплю и посмотрю

[Art]

Я тоже посмотрел этот фильм после нового года. Как всегда, у Михалкова все построено на психологизме, очень сильном и тонком. У меня есть DVD-подборка его фильмов, в каждом из которых он всегда предстает и как талантливый актер, и еще более талантливый режиссер. Мне, естественно, понравилась игра актеров, хотя мне показалось, что Стоянов немного переигрывает. Возможно, это у него роль такая, немного дурацкая, а может сильно веет от него Городком. Сама история фильма кажется нереальной, т.к. такое вряд ли могло произойти на самом деле. Поведение некоторых персонажей кажется весьма надуманным и нелогичным. Взять хотя бы то, что герой Михалкова был готов оставить пацана в тюрьме, хотя и знал, что тот невиновен. Хэппи-энд у фильма явно голливудский (не зря фильм был отобран на Оскар ). Однако, несмотря ни на что, фильм никого не сможет оставить равнодушным .

[ZaQ]

Фильм хороший, но стоит еще посмотреть первоисточник "12 разгневанных мужчин" 1957 года. Там психологизма не меньше. Единственнное что не нравится в фильмах Михалкова, так то, что он всегда тему религии, патриотизма чтоли протянуть по фильмам хочет.

[velo-don]

К сожалению просмотрел и я этот фильм.

Я терпеть не могу Михалкова, моя не любовь к нему началась с просмотра его фильмов и окончательно окрепла после того, как я увидел несколько интервью. Есть у него такая манера: "Вы все в дерьме, а я в белом". Проявляется это во многих фильмах, которые он снял. (см.Прим1) Например, "Толстый, тупой, заяц", "Урга" не стало исключением и "12".
Фильм мне не понравился. Ментальный стриптиз не в моём вкусе. Микалков, к счастью, промолчал весь фильм, и я уже было надеялся, что нас пронесёт, но нет... "Мудрый", "всё предвидящий" Микалков, высоко поднял палец и выдал порцию поучений, которыми полностью испоганил фильм. Если бы не это, фильм заслужил бы 4.




Прим1. Единственное исключение, которое вспомнил "Жмурки".

[Art]

Например, "Толстый, тупой, заяц"

Это еще что такое? Это не его фильм, даже если он там и снимался. То же самое касается и "Жмурки". Мы же сейчас говорим о Михалкове как режиссере? Вот его фильмография
http://www.trite.ru/mikhalkov.mhtml?PubID=59
Посмотри и скажи, где это у него там такая манера, о которой ты писал и в чем она проявляется. Просто интересно

[velo-don]

Например, "Толстый, тупой, заяц"

Это еще что такое? Это не его фильм, даже если он там и снимался.

Разве? Наверное составители диска ошиблись. Я, как уже понятно, не являюсь поклонником Михалкова. Так что темой не владею.

о же самое касается и "Жмурки".

Не повезло Михалкову

Мы же сейчас говорим о Михалкове как режиссере?

Можно в отдельной ветке.

[quote="Art]Посмотри и скажи, где это у него там такая манера, о которой ты писал и в чем она проявляется. Просто интересно [/quote]
Что бы в тему было, на примере "12".
Из всех ролей, Михалкову больше всего подошла бы роль "либерала", однако он выбрал роль "русского офицера" так судорожно вздрогнула у меня губа, и непрошенная слеза показалась и спряталась. Однако он в этой роли смотрится так же нелепо, как хирург, не знающий что делать при регургитации и чем вообще отличается регургитация от рвоты. Я сейчас путано говорю о роли, но это связано с темой обсуждения.
Итак, Михалков, выбрал роль (эх, не было роли царя) офицера, который заранее был уверен в невиновности подозреваемого и был готов оставить невиновного в тюряге, что бы спасти ему жизнь, но, надо же такому случиться, присяжные пришли к мысли, что подозреваемый невиновен и его надо освободить. Где же принципиальность "русского офицера", который совершил подлость, дав слово проголосовать за освобождение подозреваемого, в результате чего жизнь подозреваемого под угрозой. Ах да, он потом пришёл в камеру и взял подростка под свою защиту. А что мешало ему сделать это заранее?
Ой, ближе к теме.
Итак, в конце Михалков произносит свою обличительную речь "типа вы все поболтали, а делать никто ничего не хочет. Дерьмо вы".
И это лейтмотив тех его фильмов, которые я помню. Как посмотрю его фильм, так впечатление, что обосрали.
Я понимаю, что написал путано, не привожу аргументов, но анализировать его фильмы не хочу. Лучше я назову это своим личным мнением, а так как я житель Донецка , и художественный вкус у меня не развит, к моему мнению можно не прислушиваться. По крайней мере до тех пор, пока я не переборю себя и не просмотрю его фильм с цель анализа.

P.S. Как честный человек, не могу признаться в том, что есть фильмы или точнее эпизоды в его фильмах, которые мне нравятся. Например, мой самый любимый эпизод в "Утомлённые солнцем", это когда его в машине били. Я откручиваю и смотрю, снова откручиваю и снова смотрю. Очень этот эпизод нравиться. Очень.

[AlexZ]

Заинтриговали -- качаю

[petroff]

закачал,а смотреть неохота

[Turbo]

ну удали теперь

[petroff]

закатаю на болвану и дам другану(он такое любит)а у себя сотру

[AlexZ]

Только посмотрел, фильм супер. У Стоянов дейсвительно глуповатая роль, но не думаю что он переиграл, по мне он отлично с ней справился.

[pfa]

Смотрел в кинотеатре. Смотреть понравилось, сам фильм - нет.
Актеры - классно, причем все (ну, кроме самого Михалкова).
Сцена с ножом, розыгрыш Стоянова - супер.
Гафт - совершеннейшая прелесть.
Сам фильм... Начнем с того, что практически идеально точная калька с "12 разгневанных мужчин", что само по себе странно - брать фильм другого времени, снятый в другой стране и натягивать на него проблемы сегодняшние и специфичные этой страны - непонятно.
Михалков в роли русского офицера - это вообще за гранью добра и зла. Я весь фильм ждал, когда он что-нибудь выдаст - и дождался. "Русские офицеры бывшими не бывают", да еще и с таким пафосом, да еще и так не к месту - надо уметь.
К чему вставки "из жизни аборигенов" - вообще не понял.
Финал безбожно испорчен. "Извини, пацан, что я тебя не посадил, но мы ща всех найдем и убьем". Достойно боевиков с Ван Даммом, разве что.
Ну и отсыл к религии - такое впечатление, что ближе к концу Никита Сергеевич вдруг вспомнил, что нужно бы, ибо модно, и наскоро запхал сценку с птичкой.

[Art]

"Русские офицеры бывшими не бывают", да еще и с таким пафосом, да еще и так не к месту - надо уметь.

Согласен, переиграл маленько. Мне эта сцена тоже не понравилась

[Alan]

Согласен, переиграл маленько. Мне эта сцена тоже не понравилась

Вы знаете, качество фильма определяется еще и тем, насколько широкую аудиторию он "тронул", т.е. не отсавил равноудшными. Заметьте, фильм в большинстве своем мы (отношу нас к молодому поколению) одобряют.
Не нравятся отдельные сцены? Офицерский пафос? А вот довелось побщаться с советскими офицерами, их как раз этот момент очень тронул, некоторых до слез, настоящих мужских.

Вам и нам может не нравится Михалков (как человек он мне нравится гораздо меньше остальных своих родственников), но свою роль и миссию он выполняет, и делает это качественно с каждым новым
фильмом выполняя "заказ на патриотизм".

Федя, не надо быть таким циником, религия является объединяющим факторам толпы и государства, недооценивать ее роль не стоит, а хаять тем более.

[pfa]

Вам и нам может не нравится Михалков (как человек он мне нравится гораздо меньше остальных своих родственников), но свою роль и миссию он выполняет, и делает это качественно с каждым новым
фильмом выполняя "заказ на патриотизм".

+1
Вообще оч люблю старый михалковский фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Федя, не надо быть таким циником, религия является объединяющим факторам толпы и государства, недооценивать ее роль не стоит, а хаять тем более.

Саш, лично для меня религия гораздо больше, чем просто "объединяющий фактор толпы и государства" и я ни в коем случае не хаю саму религию. Но то, с какой топорностью в фильм всунуты отсылки сюда - мне не понравилось вообще.