sergepolynov писал(а):Народ предлагаю отдельной темой обсудить необходимость оформления маршрутных книжек. Мне кажется после распада Союза этим почти никто не занимается

Fritzih писал(а):спс за оперативный ответ) буду пытаться разрулить ситуацию

Игорек писал(а):sergepolynov писал(а):Народ предлагаю отдельной темой обсудить необходимость оформления маршрутных книжек. Мне кажется после распада Союза этим почти никто не занимается
Главное не потерять эту книжку.... мы свою посеяли и балайка![]()
ant писал(а):По правилам (не знаю, изменялись ли они в последние лет 20; думаю, что нет): "Заявочная книжка представляется в местную МКК не позднее чем за месяц до начала путешествия.
. Vasili писал(а):Если ваша цель ходить в походы, а не заниматься следопытством, разоблачениями и склоками, то предлагаю не париться над вопросами, какие полномочия, на каком основании, кто председатель велокомиссии и т.п.
Vasili, или вы читаете через абзац, или вы не в состоянии понять смысл простых предложений, или мои посты чем-то вас задевают. Ну, укажите, чем. Если не прав - извинюсь, и постараюсь не допускать подобного. Или, для вас демагогия, как спорт? Во всяком случае, в цитате - классический прием демагогии - "навешивание ярлыков". И этот прием вы уже применяли раньше, комментируя мою статью об опасностях в туризме.
Вот, если бы вы и другие опытные велотуристы выкладывали нужную для новичков информацию вовремя - вам бы цены не было. А то вы писали о "личных правилах безопасности"... А новички пусть подвергают себя опасности, пока сами не додумаются, что опасно, а что нет?

YurNik писал(а): Категорично настаивайте на том, чтобы они ответили Вам:
- кто и когда (после октября 2010 года) выбран председателем велосипедной комиссии
- какие полномочия имеет ОМКК по выпуску велопоходов, фамилии и контактные телефоны членов МКК, если уж они не ходят на так называемую «брехаловку»
Vasili писал(а):ant, в упомянутой Вами фразе я имел в виду исключительно эту ненужную на мой взгляд рекомендацию:YurNik писал(а): Категорично настаивайте на том, чтобы они ответили Вам:
- кто и когда (после октября 2010 года) выбран председателем велосипедной комиссии
- какие полномочия имеет ОМКК по выпуску велопоходов, фамилии и контактные телефоны членов МКК, если уж они не ходят на так называемую «брехаловку»
И ничего более. Причем тут "правила безопасности" и где Вы увидели демагогию с "навешиванием ярлыков", я так и не понял.
"Ходите в походы" - пишите вы. Кстати, оказывается, именно среди опытных велотуристов, эта фраза очень популярна. Вопрос. Как быть тем, кто не может по разным обстоятельствам сходить в поход с авторами этой фразы? Вы готовы делится опытом только с теми, кто ходит с вами? Этот вопрос особенно актуален для Донецкой области, в связи с сложившейся ситуацией в федерации и МКК. А, как показывет практика, некоторые велотуристы совершают грубейшие ошибки (к сожалению, и те, кто имеет немалый опыт) . И если до сих пор велотуризм был самым безопасным видом, то с таким подходом (нежеланием делиться опытом с другими) все может измениться. И не в лучшую сторону.ant писал(а):sergepolynov,Читать оффтоп
Тогда же к кому это относится???Vasili писал(а):Если ваша цель ходить в походы, а не заниматься следопытством, разоблачениями и склоками, то предлагаю не париться над вопросами, какие полномочия, на каком основании, кто председатель велокомиссии и т.п.
Vasili писал(а):YurNik писал(а): Категорично настаивайте на том, чтобы они ответили Вам:- кто и когда (после октября 2010 года) выбран председателем велосипедной комиссии- какие полномочия имеет ОМКК по выпуску велопоходов, фамилии и контактные телефоны членов МКК, если уж они не ходят на так называемую «брехаловку»
Vasili писал(а):Чувствую, зря я встрял в эту тему со своими советами.

DDP писал(а):Если ДонОМКК утратила или не подтвердила своих полномочий по выпуску велогрупп
DDP писал(а):милости просим, обращайтесь в Днепр
(в рамках велополномочий Романтика).Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2