BORN писал(а):На самом деле если отминусовать объем ризинки или проставки получится примернов в 2-3 раза меньше
Ну допустим что имеюя сейчас, давай тогда не обьем считать а высоту камеры. В данный момент имею Recon 351 2008 года, высота позитивки 140 мм, высота негативки 20мм максимум так как все проставки убраны. получается в 7 раз больше

это без учета того что в негативке проставки стоят которы тоже обьем подкушивают. Если бы на полном ходу в негавтивку подсоссало воздуха то обратно вилка не расжалась бы на полный ход, т.к. в негативке было бы избытоное давление. Но практика показывает что атких веще не случается, была проблема с протечкой масла в штаны из демпфера, резинки заменил, с воздушной пружиной (кроме тупости которая лечится переборкой и смазкой) проблем небыло.
Плавающая негативка делает вилку менее прогрессивной, что конечно лучше. При 140 хода и сеге 15-20 % на моем реконе последние 2см продавятся только с 2м дропа

Два варинта лечения такого, либо увеличвать позитивную камеру, либо делать ее плавающей.
P.S. Покопался по сайту Срамному. Получается технологии Long travel solo air, Long Travel dual air с плавающей негативкой используются в длинноходных вилках Revelation, Liryk где ход 140 и более (получается не хватает места в ногах негативки большего обьема чтобы сделать вилку менее прогрессивной ) на вилках Рекон , Реба, Сид фиксированная негативка.