Бестолковые вопросы по технологиям велостроения

[petroff]

например?-РЕБА,которую мне тарас советовал.пока народ прозрел и тока щас начинают их покупать, я на ней уже полтора года езжу. ипереключатели от СРАМа!и система,и контакты, и.....
в том то и дело что если человек избавляется от почти нового седла-это повод задуматься.и наоборот-если уже не первый чел садится на физик и счастлив,то тут тоже надо делать выводы.а по поводу того что у всех задницы раные,так для этого разные модели имеются,и тут уже надо смотреть и выбирать самому.

[bugaev_i]

из всего выше написанного, самое интересное, как выбрать самому???? куда смотреть????

[MetalSoul]

Вопрос к знатокам велотехники: производятся ли кем-нибудь глаголы отогнутые назад (в сторону заднего колеса)?
Диаметр 26,8 мм.

[Leon]

Гнутые есть у Thomson, но меньше 27,2 - нету.

[Олег]

производятся ли кем-нибудь глаголы отогнутые назад

Чувак! Ты накрнец то созрел для рейсинговой геометрии??

[MetalSoul]

Хочется зад выдвинуть назад, над задним колесом, думаю, удобнее будет.

[Олег]

ошибаешься.
1.загрузишь заднее колесо. Плохо влияет на управляемость и при твоем весе колесу наступят кранты.
2.на педали будешь не давя наступать. а выдавливать их вперед. т.е. прям веломобиль)))
3. возможность поставить на козла резко возрастет. А оно тебе нада?

[ale]

MetalSoul, сместив седло назад, ты сможешь давить на педали чуть сильнее, но это неверный путь. Потому что ухудшишь возможность кругового педалирования с высоким каденсом. А это более правильный путь повышения эффективности.
Поэтому подумай насчет более длинной рамы.

[Head]

Поэтому подумай насчет более длинной рамы.

а может сначала вынос подлиннее, если растянуться хочется?

[bugaev_i]

У меня есть гнутый подсидельник от швина. Но он самодельный. сам гнул, когда упал. диаметр вроде такой, могу поменять на целый с аналогичным диаметром))))

[ale]

а может сначала вынос подлиннее, если растянуться хочется?

Смотря насколько длины не хватает. Мне субъективно не нравится вынос длинее 12 см. Поэтому в таком случае предпочел заменить раму. Вместе с велосипедом.

[Head]

Поэтому в таком случае предпочел заменить раму.

Вся сложность в том что то что хочется и то что есть - две большие разницы. Вот к примеру сейчас изучаю свое желание, и сравниваю геометрию токсика и мобстера. При одинаковой росстовке рамы (19.5) параметр "L" (между подседелом и рулевой) у мобстера на 10 мм короче. Больше в 21 раме, но она мне великовата. Сейчас стоит 100mm вынос. Итог: если брать эту раму, то надо брать длиннее вынос.
Другими словами, при "твоей" росстовке раму вытянутее еще надо поискать. А если, к примеру, глаз лежит тока на одной фирме - не фонтан получится. Или если предложенный вариант с более вытянутой рамой ваще не нравится, ну просто никак?
Посадка меняется и выносом ведь . Да и подешевле чем рамы менять . Правда, в одном случае я сыграл рулем. Когда после смены рамы перед оказался завален вниз, а шток вилки уже был обрезан еще по старой раме. Вынос 10 градусный (больший угол очень не хотелось), просто поставил гнутый руль вместо палки. Но в данном случае, если я правильно понял конечно, Андрюхе хочется растянуться. Или просто зад сдвинуть назад? Но тогда зачем?

P.S. ну и заодно еще по сравнению своему. У мобстера на 15 мм расстояние от оси заднего колеса до оси каретки меньше, чем у токсика. Но к этому я был давно готов, знаю про эту разницу между подвесами и хардами ) Мобстер будет чуток поманевренней, но стабильности поубавится

[ale]

Head, а зачем ориентироваться на одного производителя? У Келлиса нет длинных рам. А Мобстер к тому же чуть короче их же алюминиевых.
Относительно длинные карбоновые рамы у Трека. Но их OCLV Carbon обойдется намного дороже Мобстера.

[Head]

а зачем ориентироваться на одного производителя? У Келлиса нет длинных рам.

Да я просто привел как пример, не более того. Это было сказано в тему смены рамы и выноса. В моем случае 120mm выносом выхожу из положения (тоже просто как пример). А по поводу одного производителя... спроси к примеру, фанат скота будет смотреть, чтобы купить из другого?

[MetalSoul]

фанат скота будет смотреть, чтобы купить из другого?

Может я и не фанат SCOTT, но с удовольствием завёл бы себе двухподвес от SANTA CRUZ.
По поводу рамы - мне моя нравится и менять пока не хочу (разве что на такую же, только на размер больше).
Более длинный вынос смещает центр тяжести к рулю, а это препятствует преодолению препятствий, а я хочу наоборот, сместить его назад.

У меня есть гнутый подсидельник от швина. Но он самодельный. сам гнул, когда упал. диаметр вроде такой, могу поменять на целый с аналогичным диаметром))))

Такого добра у меня самого хватает только они гнуты не в том месте.

1.загрузишь заднее колесо. Плохо влияет на управляемость и при твоем весе колесу наступят кранты.

Это серьёзно, но я не думаю, что я уж на столько сильно сдвинусь назад за счёт глагола, кроме того сейчас поставил вынос XR 105 мм 5 градусов (был HASSEFELT 60 мм), так что не много растянулся и сдвинулся вперёд

2.на педали будешь не давя наступать. а выдавливать их вперед. т.е. прям веломобиль)))

Ну опять же, не настолько уж я сдвинусь

3. возможность поставить на козла резко возрастет. А оно тебе нада?

Ну насчёт крутого подьёмчика, тут ты прав абсолютно, надо налегать на руль, а перед бордюркой легче руль выдернуть - как раз то, что надо.

[snick]

Уходишь назад - грузишь колени.
Как такой взгляд на вопрос?

[MetalSoul]

Обоснуй!

[snick]

Вот в спортивной медицине не силён, поэтому обосновать не смогу.
Но, - есть методика, определяющая правильную спортивную посадку, в соответствии с которой, в первую очередь выставляется положение седла, а уже потом манипулируют с выносом.
Мне помогло разгрузить колени.
ЗЫ. Если заниматься развнедельным выпуливанием на сорок км. или триалить, то можно не заморачиваться со всеми этими настройками, а вот ежели ехать далеко...