Помогите с выбором ножа

[Bruce]

ребристым хорошо хлебушек резать, насколько хватает моих бытовых понятий.
Может в чем то еще?
Nike, прямое лезвие предпочтительнее?

[Storm]

Bruce, я бы 1.77.52 взял...

+1
Серейтор - ненужная головная боль. Особенно, когда коснешься вопроса заточки

[Nike]

прямое лезвие предпочтительнее?

лично для меня да, но выбирать тебе

ребристым хорошо хлебушек резать, насколько хватает моих бытовых понятий.
Может в чем то еще?

тут ничего не могу сказать

[Storm]

ребристым хорошо хлебушек резать

http://ru.wikipedia.org/wiki/Серейтор

[Bruce]

Storm, спасибо. определился

[Nike]

Преимущества серрейтора:

-рез происходит одновременно под разными углами, поэтому такая заточка наиболее эффективна при разрезании слоистых и волокнистых материалов: сетей, канатов, ремней, тросов и т.п.
-частично затупившееся лезвие с серрейторной заточкой дольше сохраняет режущие свойства по сравнению с обычным лезвием;
-общая длина режущей кромки удлиняется при той же длине клинка (кромка проходит по кривой линии).


Недостатки:

-серрейтор более сложен в заточке: как минимум, потребуются несколько надфилей и определенные навыки для восстановления остроты такого лезвия;
-некоторые операции таким лезвием выполнять неудобно либо вообще невозможно, например, заточить каранадаш;
-при разрезании вязкого материала зубья серрейтора забиваются и лезвие потребует дополнительной чистки;
-разрез серрейторным лезвием всегда неровный;
-несимметричное лезвие по-разному ведет себя в работе для левши и правши, поскольку при большом усилии реза его уводит в сторону.

[Bruce]

http://wenger-ua.com/nozh/4269-nozh-wen ... el-1-77-63
тогда может этот чем то поинтереснее?

[Storm]

Bruce, разница лишь в способе открытия. В одной модели это можно сделать лишь ногтем пальца второй руки, а в этом - кончиком большого пальца руки, удерживающей нож. Аналогичная система типа "дырка-в-клинке" применяется на многих ножах, включая абсолютное большинство "спайдерок". Лично мне более удобным кажется штифт (когда по обе стороны лезвия, ближе к обуху торчат два шпенька например). У "шпенька" есть недостаток - мешает глубокому резу, но при этом не собирает грязь, как "дырка"

[Nike]

Bruce, а почему на Wenger обратил внимание? Не хочешь посмотреть Victorinox?
У меня такой, все гуд

[Bruce]

мне трансформер не нужен. Надо колбаску иногда подрезать да винцо девочкам открыть. Есть цель - отсюда и модель выплывает. А без такого ножика порой туго, особенно когда и соседей рядом не у которых попросить можно. Давно хотел приобрести. и лезвие надо не меньше 10 см - чтобы колбаску удобнее резать.

ну а брен.. да просто так.. я думаю что тот что другой достойны..

[Storm]

Nike, сдается мне, что Венгер выбран потому, что нужен большой клинок и клипса. У Виксов с этим туговато.

[Bruce]

Венгер выбран потому, что нужен большой клинок и клипса. У Виксов с этим туговато.

да. Виксы не видел с длинным клинком особо.

[Mstr SevS*]

Вот например С довольно удобным фиксатором клинка в открытом положении. Не сказал что он намного короче . Дешевле эт точно .

[Bruce]

уже на том остановился, а когда запало то чтото другое не так смотрится

[Storm]

cTaPyXa, у него клипсы нет, судя по фото. А носить такой не маленький нож без клипсы неудобно

[Mstr SevS*]

У Wengera вроде тоже нет клипсы. На этом есть, но без штопора. У меня был и венгер и Викторинокс-сейчас. Венгер за 3 года стал не так четко щелкать, в отличии от Викторинокс.

[Storm]

В кармане нож такого размера без клипсы будет крайне неудобно носить
Если же держать его в рюкзаке, ли сумке, то сойдет.

[mizamir]

По мне, так этим ножам клипса вообще не нужна. чехла вполне хватает. Нож сугубо бытовой, лезвие очень мягкое, зато правится легко. Лично мне Виксы больше нравятся. Хотите хороший, качественный нож, возьмите Крысу, или Cold Steel

[Nike]

По мне, так этим ножам клипса вообще не нужна. чехла вполне хватает. Нож сугубо бытовой, лезвие очень мягкое, зато правится легко. Лично мне Виксы больше нравятся. Хотите хороший, качественный нож, возьмите Крысу, или Cold Steel

так тут никто и не говорил, что эти ножи предназначены для нагрузок более чем быт/повседневное использование или легкий поход

[mizamir]

Мое мнение, для похода однозначно нужен фикс. Так как нож в первую очередь , это инструмент. Вот мора идеальный бюджетный вариант, хорошая длина лезвия, можно легко резать веревки, чистить рыбу, удобная рукоять, легко точится и не боится воды. и потерять не жалко. А вот для города , швейцарцы самое то. Но это сугубо мое мнение.