МТБ Донецк • Просмотр темы

#229197 » 23.10.2012 16:55

А есть вообще оболочки off-road навигации для PNA под WinCE ?
А то бывает приходится на укромные пляжики на Донце на авто пробираться и было бы здорово, если бы можно было сохранить трек и по нему потом по навигатору передвигаться (без режима прокладки маршрута, просто по треку стрелку вести).

#230517 » 08.11.2012 00:40

Если у Вас стоит Навител, то он прекрасно и сам пишет и отображает треки.
В случае использования чужих треков. Если возможно, установить тот же Ози эксплорер для WinCE и с помощью домашнего компа заливать на навигатор карты, треки и т.д.. Если установка Ози невозможна, то с помощью программы конвертации треков конвертируете трек Ози (или другой) в формат Навитела и едете по Навителу. В этом случае Навител не ведёт, а просто отображает трек и ваше местоположение, как и Ози.

#230553 » 08.11.2012 13:43

kolobok355, спасибо. Уже поставил озик на железку.
Надо только нормальную карту (спутниковый растр) скачать для области.

#237036 » 15.01.2013 15:21

Кто-нибудь юзает Garmin etrex 30? Интересуют отзывы и если есть опыт общения с другими моделями Гармин, то сравнительная характеристика.

#237734 » 19.01.2013 10:46

free wind писал(а):Кто-нибудь юзает Garmin etrex 30? Интересуют отзывы и если есть опыт общения с другими моделями Гармин, то сравнительная характеристика.

По сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека.

#237791 » 19.01.2013 17:59

Futarst писал(а):
По сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека.

За Глонас я слышал - это плюс. За растр - никогда не пользовался - векторные карты плюс заранее подготовленные треки выручают. Думаю, растровые тоже не помешает, но тут есть ограничения. Скажем, всю Украину в Гармин не запихнешь, только отдельными кусками. Да и работает, как я понял медленнее векторных карт. А векторные карты есть сейчас, практически, все страны. правда, некоторые в очень скромном качестве.
По исполнению корпуса, я понял, что они учли недостатки - у всех, кого я знаю, etrex старых моделей, резина отклеивалась от корпуса. Это конечно же минус, хотя на работу и не влияет.
Вопрос к тем, кто юзает этот девайс - как работает трехосевой компас, барометр, и насколько хорошо сохраняются треки и путевые точки. И в целом, нет ли глюков в ПО?

#239317 » 01.02.2013 16:27

Народ, не сочтите за лень или тупость. Давно облизываюсь на навигатор.

Стал вопрос боком - дакота 20 (популярная и проюзанная во все стороны многими) - и - етрекс 30 тоже не мение популярный.
По функционалу тут не понятно. На разных сайтах по разному. То один лучше то другой. И отзывы на счет обоих как и похвальные так есть и не очень.

И мозк мой раздваивается. В цене они оба одинаковы.

Бывалые, поделитесь.

#239342 » 01.02.2013 20:23

i-4er, а в чём разница между аэроскан и неаэроскан (смотрю что цена разная по ссылкам)

#239366 » 02.02.2013 00:01

Алексей, наличие карты аэроскан в устройстве

#239374 » 02.02.2013 01:01

Bruce, т.е. она дешевле - чем другие карты ?

#239382 » 02.02.2013 02:52

Алексей писал(а): а в чём разница между аэроскан и неаэроскан

навигатор с картой аэроскан стоит дороже, чем без нее.
Вот что это значит.

#239399 » 02.02.2013 14:46

Bruce, Алексей, Ссылки для примера. Что там внутри не особо важно. Нашел оба по 2100. Вопрос в функционале и удобности использования. Как бы с дакотой часто сталкивался, а вот с етрексом ни разу, но тоже хвалят.

Туту или есть какието мнения из опыта - буду благадарен, или как в выборе велика за 2 тыс - взять тот что больше нравиться и не париться???

#239403 » 02.02.2013 15:46

i-4er, за 2100 будете брать по ссылке ?

ну к примеру не понятно почему
http://orb.com.ua/products/sportivnyj-n ... 0-aeroskan этот дешевле

http://orb.com.ua/products/sportivnyj-n ... n-edge-500 вроде же с картой

#239474 » 02.02.2013 21:53

i-4er, самое главное отличие дакоты - сенсорный экран, имхо плюс, в остальном у етрекса - объем встроенной памяти 1,7 Гб, автономная работа заявлена на 5 часов больше дакоты. Дакоту 20 юзаю уже 2 года, 850 метров хватает с головой, лежат карты Украины: Люксена и Картбланш, две карты Крыма, будет мало - еще слот для SD карточек есть (только Dakota 20), автономная работа нареканий не вызывает, главное хорошие аккумы. Если будет возможность, бери без карты, сэкономишь.

Купишь, заходь, картами забросаем, софтом обеспечим, по функционалу, если будет непонятно - натаскаем

#239501 » 03.02.2013 00:27

i-4er, также пользуюсь с лета 2012 дакотой 20, все в порядке. проехал с ним по Болгарии 2000 км в качестве автонавигатора (не стал платить за прокат нормального навигатора и ни чуть не пожалел). Обновляется в с оф сайта, карты на торенте, что еще надо

#239519 » 03.02.2013 03:53

дакота 20 в качестве автонавигатора - извините но гавно релкостное. моя труба с этой задачей на ура справляется.

#239524 » 03.02.2013 11:14

Bruce, конечно дакота 20 не предназначен для авто из-за своих размеров, но у меня была цель и интерес-испытать это устройство во всех условиях. Машину брал на прокат на 4 дня и походить без машины пришлось не мало, и навик был нужен тоже, я решил не переплачивать за аренду навигатора и использовать дакоту. Он справился со всеми задачами и неудобств не было! Выглядело это так

: IMG_5130.JPG (181.83 Кб) Просмотров: 2084

#239995 » 07.02.2013 13:48

i-4er писал(а):Народ, не сочтите за лень или тупость. Давно облизываюсь на навигатор.

Стал вопрос боком - дакота 20 (популярная и проюзанная во все стороны многими) - и - етрекс 30 тоже не мение популярный.

Бывалые, поделитесь.

Точно могу сказать, что etrex будет поэкономичнее. Если тебе это принципиально, то бери этрекс, если нет - дакоту, там есть сенсор и экран чуток больше. Моя старенькая виста на одном комплекте аккумуляторов тянет до трех ходовых дней, два уверенно. Поэтому, если созрею на апгрейд, буду брать etrex 30/

#240011 » 07.02.2013 17:02

Bruce писал(а):дакота 20 в качестве автонавигатора - извините но гавно релкостное. моя труба с этой задачей на ура справляется.

ну да как я его один раз на торпеду не тулил фиг не держится нигде, зато у него сигнал ОГОГО!!! Автогармины, HTC, iPhone 4s, iPad не попадают по приему с Дакотой 20, на первом этаже возле окна в густом поселке в новостроях на Оболони в Киеве высота домов извините 28-30 этажей берет 1-2 деления и показывает месторасположение!!!

#240018 » 07.02.2013 18:39

Роман Адвокат писал(а):
Bruce писал(а):дакота 20 в качестве автонавигатора - извините но гавно релкостное. моя труба с этой задачей на ура справляется.

ну да как я его один раз на торпеду не тулил фиг не держится нигде, зато у него сигнал ОГОГО!!! Автогармины, HTC, iPhone 4s, iPad не попадают по приему с Дакотой 20, на первом этаже возле окна в густом поселке в новостроях на Оболони в Киеве высота домов извините 28-30 этажей берет 1-2 деления и показывает месторасположение!!!

У меня с резиновым чехлом держался на ура 8-)

GPS

Кто сейчас на конференции