Focus Raven 6.0, Scott Scale 30, CUBE REACTION GTC SL или..?

[Admiral]

Хотелось бы услышать, что из данной КАРБОНОВОЙ (или не только этой) техники более предпочтительно!?

[DriveMAX]

Focus Raven 6.0 - интересная геометрия рамы. Навеска- на любителя(не думаю что это основное в выборе).

[Велорадиатор]

Только мне кажется странным что человек выбирающий из ТАКИХ велосипедов, не знает чего конкретно он хочет...
Я живьем видел только скеил 30 и то 2010-того.... Кстати знаю где его продают немного БУ за 25 000, 17-той ростовки. Только колеса там не родные а со скеила 10, 2011-того, это бескамерные вилсеты ДТ. Если интересно пиши в личку.
А в остальном ничего не скажу, видел такое только на картинках и особо не интересовался... Если ты еще не знаешь в чем разница между "Focus Raven 6.0, Scott Scale 30, CUBE REACTION GTC SL" я думаю любой из них будет казаться чудо-машиной в особенности после Norco Kokanee.

[Bruce]

Только мне кажется странным что человек выбирающий из ТАКИХ велосипедов, не знает чего конкретно он хочет...

+1
такие темы больше на хвастовство смахивают..
для чего велосипед покупается?

[Konst@ntin]

Читать оффтоп

[Admiral]

Bruce, Максимальный результат в спортивных мероприятиях.

[Baton]

Хотелось бы услышать, какие из данных пар ног (или не только этих) более предпочтительны!? Цель - Максимальный результат в спортивных мероприятиях.
Варианты прод катом! Заранее прошу прощения за оффтоп!
Читать оффтоп

[berz]

бери скотину

[kolianchik]

Максимальный результат в спортивных мероприятиях

это конечно же хорошо, только результат меньше всего зависит от того, что написано на раме. По крайней мере в любительском велоспорте. Какой смысл начинать заниматься велоспортом сразу на дорогом и лёгком байке? Уровень велосипеда должен расти параллельно с ростом спортивных достижений. При чём, уровень мастерства должен опережать уровень техники (это когда явно чувствуешь, что от тебя в гору уезжают ТОЛЬКО из-за того, что колёса или весь байк легче, или когда на скоростных спусках не хватает мощности тормозов, или вилка пару раз не успеет отработать ямы...). А второе - должен быть стимул - проехал несколько гонок хорошо - пошёл и купил колёса лучше или вилку. А если начинать сразу с таких великов - то через пару лет всё-равно захочется чего-то получше, и что тогда? только Эпик или Скальпель прийдётся брать.
А из этого я бы брал или Скейл (хоть 30-ка и не из того же карбона, что топовые, но всё же это СКОТТ!), или фокус - у них достаточно интересная рама с интересной покраской. Ещё есть Кэннондейл Флэш с примерно того же уровня рамой (по цене его не знаю). Всё остальное у нас или не продаётся, или рамы отстают по уровню и по весу

[qweer]

kolianchik,

Какой смысл начинать заниматься велоспортом сразу на дорогом и лёгком байке?

Читать оффтоп

правильно брать стартуху , Коль конкуренции боишся

Admiral, велосипеды ещё иногда по геометрии подбирают , длинна ЕТТ , перьев знаете ли , конструкция дропаутов , совместимость с теми или иными приблудами.
знаю ,что выше указанные примерно однопллановые по геометрии так что , как скажут Дончане
"Бери Хороший ,.... либо Куб, либо Фокус"

[MetalSoul]

как скажут Дончане
"Бери Хороший ,.... либо Куб, либо Фокус"

Тока КУБов и ФОКУСов в Донецке совсем не много (если есть вообще, я просто ни тех ни других в живую в Донецке не видел) а СКОТТов и в частности Скейлов пруд пруди.