отзывы по покрышкам Schwalbe Furious Fred/Racing Ralph

[Baton]

С этих слов я смеюсь

А че смешного то ? У меня были и 2.25 и 2.1 и ненужно иметь наножопу чтобы почувствовать больший комфорт! Сравнивать надо одинаковый диаметр (твое мнение вообще не компетентно, у тебя 29" шутка) и одного и того же производителя, в идеале даже одну и ту же модель.

[2111212]

из 2.1 какие самые лучшие будут?

я правильно понимаю, что у 2.1. накат будет лучше, чем у 2.25? ну и 2.25 тяжелее будет проворачивать изза большего веса и сцепления с дорогой?

[VL]

Baton,

А че смешного то ? У меня были и 2.25 и 2.1 и ненужно иметь наножопу чтобы почувствовать больший комфорт! Сравнивать надо одинаковый диаметр (твое мнение вообще не компетентно, у тебя 29" шутка) и одного и того же производителя, в идеале даже одну и ту же модель.

То что Schwalbe-маломерки!

У меня ранее когда был 26" колесный байк стояли шины Schwalbe.

вот перечитай внимательнее http://mtb.dn.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=9511

[Baton]

я правильно понимаю, что у 2.1. накат будет лучше, чем у 2.25?

Спорный вопрос, врядли ощутишь. Там главное разница в весе и то на грани. Вес в основном не в поворотах чувствуется а при разгоне, причем разница в 100 грамм на колесе настолько малочувствительна что ею можно пренебречь, конечно если сравнить 0.7 кг и 0.4 кг покрышки то очень чувствуется. Поэтому если сравнивать в одной серии, Эволюшн к примеру, то они равнозначны, но с другой стороны раз уж решил отвалить такие деньги за покрышки то бери по максимуму, чтобы потом червячок в голове не грыз "А можно ж было чуть легче взять, и было бы ухххх"

То что Schwalbe-маломерки!

дык не спорю, но мы то сравниваем именно швальбу, тоесть однозначно 2.1 будет меньше по балллону чем 2.25. Воообще я понял что в данном вопросе производители как хотят так и пляшут, допустим контики 2.3 были гораздо меньше швальбы 2.25, зато контики 2.1 больше чем швальба 2.1, фигня какаято.

[VL]

Baton,

Как и с одеждой!

[kolianchik]

допустим контики 2.3 были гораздо меньше швальбы 2.25, зато контики 2.1 больше чем швальба 2.1, фигня какаято.

А контики 2.1 (эксплорер и спид кинг) по баллону намного меньше, чем 2.0 Джеакс, не говоря уже о Максис Ларсен ТТ.
Кроме дюймового размера, на резине есть ещё и в милиметрах. Так вот некоторые производители на резине 50-51 мм пишут 2.0 , а у других на 52 мм - 2.1 (у многих это 54 мм). С резиной 2.25 и шире ситуация ещё запутаннее. Хотя милиметровый размер и точнее, и его обычно правильно пишут, почему-то все цепляются за дюймовый. Читать оффтоп

Это тоже самое, что и с давлением в покрышке. Меня просто убивает эта неметрическая шкала измерений PSI. В переводе - фунт на квадратный дюйм. Так и хочется спросить - вы всё меряете дюймами и знаете хотя бы свой рост в дюймах? И свой вес в фунтах?. Это при том, что есть нормальная шкала измерений давления в атмосферах (или килограмм на квадратный сантиметр)

[2111212]

где лучше покупать покрышки швальбе, посоветуйте пожалуйста.

[thedoctor]

2111212, обратись к Паше, я у него много чего брал, фурики в том числе, человек проверенный, цены отличные, дешевле не найдешь

[Велорадиатор]

2111212, Вообще не пойму зачем тебе дорогущие гоночные покрышки, для катания по асфальту и укатанным грунтовкам... Да на Швальбе серии EVО центральная дорожка более твердая, и устойчивая к истираню, но это больше для наката чем для экономии... Хочешь экономить купи покрышки из более твердого компаунда в целом и соответственно более дешевые. На ральфах катают либо гонщики (и в основном на гонках) либо большие почитатели Швальбе (с лишней сотней баксов в кармане )

[Ленс Армстронг]

где лучше покупать покрышки швальбе, посоветуйте пожалуйста.

под заказ можно достать Schwalbe Racing Ralph Evo PaceStar 26x2,1 (2011 года). И любые другие тоже можно.
Можно Racing Ralph из серии Perfomance (кевларовый корд, складной как на Evo версии) http://bikeshop.com.ua/product_info.php ... s_id=11518

модер: без цен!